Du côté de BELKINE

Guy Carcassonne sur les parrainages : « Ne prends pas ta voiture, l’éthylotest te serait fatal ! »

2012-02-05T13:37:00.000+01:00

Carcassonne est le nom d’une famille de juriste français respecté. Quel est l’étonnement de Belkine de lire à propos de la règle des 500 parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle de voir que le constitutionaliste déclare péremptoire : « dire qu’il faudrait rendre les parrainages anonymes n’est pas une réponse adéquate. Depuis la nuit du 4 août 1789 les privilèges ont été abolis en France. Si on disait que les élus avaient un droit, celui de parrainer, sans avoir de comptes à rendre à personnes, cela reviendrait à leur conférer un privilège… » (JDD du 5/02/12). Belkine est confondu par tant de bêtise prétentieuse.

Remonter à la nuit du 4 août pour justifier la publicité des noms des parrains est stupéfiant. Les privilèges du 4 août étaient des privilèges de classes ou de naissance, le privilège d’un anonymat serait conférer par une élection démocratique comme l’est d’ailleurs celui du parrainage; on ne voit pas pourquoi il faudrait distinguer entre le privilège du parrainage (le plus important) et le privilège de l’anonymat qui n’en est qu’une modalité.

Très en verve Guy Carcassonne propose de remplacer le parrainage par une liste de soutient de 1% du corps électorale, soit environ 4 à 500 000 milles signatures. Bon courage aux collecteurs de ces signatures, bon courage aux scrutateurs de leur validité.

Vous êtes sûr que Guy Carcassonne est professeur de droit constitutionnel ? De toute façon, rassurez vous, le commissariat de mon quartier me signale que sa cellule de dégrisement est libre !!!

Securité routiere : on ne change pas une politique qui perd!

2012-01-05T20:54:00.000+01:00

Securité routiere : on ne change pas une politique qui perd!

Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités territoriales et de l'Immigration
&
Michèle Merli : déléguée interministérielle à la Sécurité routière.

*Courteligne : Toute ressemblance avec un littérateur français serait purement fortuite .
* Sécurité routiére : Une politique irréprochable.
Les judicieux conseils de Brigitte Simonetta

"La Sécurité Routière et la prévention routière sont des choses sérieuses, elles doivent justement être traités avec sérieux, et non pas avec des a priori rudimentaires."

La crise selon Alain Minc : tous responsables sauf l’Europe.

2011-08-14T19:44:00.001+02:00

Écoutons Alain Minc -dans le JDD du 7 août 2011- nousexpliquer la crise actuelle : « un coup de folie dû à l’irrationalitédes investisseurs, l’inconséquence des banques et l’inculture des agences denotations ». Ouf ! Avec de tels acteurs, il est permis de se demandercomment l’économie - bien que chancelante- n’est pas encore tombée. Ce sont lespartenaires d’Alain Minc, chefs d’entreprises ou banquiers, des différentsconseils d’administration où il siège qui vont apprécier. Le salut -pour celuique l’on prenait pour un libéral - doit venir des politiques français avec la « règle d’or »et des gouvernants européens avec l’intégration économique complète del’Europe. La vision est grandiose : « si l’Italie saute, l’Allemagnesaute, l’Europe aussi et le monde enfin ».

Le raisonnement est rudimentaire : si cela va bienc’est grâce à l’Europe, si cela va mal il faut plus d’Europe.

Rien n’est dit par notre expert visionnaire sur lesfondamentaux différents de pays comme la Grèce, l’Italie voir la France et depays comme l’Allemagne. Aucune analyse sérieuse de l’Europe ne nous estproposée. L’union politique est pourtant une chose, l’union économique uneautre, l’union monétaire une troisième. Les trois ne sont pas toujourscompatibles.

Il est frappant de constater que quasiment tous les discoursde nos responsables politiques sur l’Europe porte uniquement sur les supposésinconvénients matériels que l’électeur subirait de «moinsd’Europe».

Le taux de croissance économique de la France est de zéro,la désindustrialisation se poursuit non pas en raison de la mondialisation maisdes conditions politiques et économiques avec lesquelles nous l’abordons, c’està dire sans la maîtrise de nos protections douanières, de nos protectionsfiscales (TVA), de notre politique économique (toujours suspecte à la Commisiond’entrave à la concurrence).

Le mal est profond. Tout entreprise qui s’internationalisevraiment peut y trouver l’avantage d’une délocalisation dans des pays àmoindres coûts salariaux. Nous n’arrêtons pas de répéter libre concurrence,mondialisation, alors que la chine pratique une politique de dévaluation compétitivesystématique, que les États-Unis sont très sourcilleux sur leur protectiondouanière.

Si les résultats économiques étaient là, il faudrait -sur cesujet au moins- donner raison aux tenants d’une politique du « tout Europe ».Malheureusement la France qui dans les trente à quarante glorieuses d’aprèsguerre se classait à la tête du le peloton de tête des pays développés estmaintenant un « traînard » du peloton de queue de ce même groupe depays.

L’Europe doit être construite sur d’autres bases : écarterle dogme monétaire, consentir à des abandons de souveraineté mais exactementprécisés et non pas livrés à une doctrine dite de « subsidiarité »qui n’offre aucun critère sérieux pour savoir ce qu’il faut retenir et ce qu’ilfaut partager en termes de souveraineté. La subsidiarité conduit à unevéritable politique du chien crevé au fil de l’eau, aujourd’hui une politiqueeuropéenne au fil de la crise des marchés.

Belkine

La République des petits

2011-07-02T17:18:00.004+02:00

LeFigaro.fr nous rapporte les propos d’un « fidèle du chef de l’état » : « Ce n'est pas parce que Nafissatou Diallo n'est pas crédible à cause de son passé que les faits n'ont pas eu lieu». Autrement dit, il faut montrer que l’on est innocent - partout et toujours -sous peine d’être suspect au gouvernement.

Dans cet exercice de mise à mort politique et médiatique, Bernard Debré - parmi pourtant de nombreux talents concurrents - mérite sans doute une palme. Après avoir dit « Vous avez sali votre pays. Ce que je vous souhaite c'est maintenant de vous soigner, il existe des médicaments pour les délinquants sexuels ». Bernard Debré présente aujourd’hui « ses excuses » à la lumière des révélations du Procureur, mais cela pour mieux continuer à accuser en se faisant le porteur de tous les ragots et de toutes les rumeurs.

Bernard Debré dans un mouvement fier du menton n’hésite pas à recourir à un cliché : « Les Français jugeront ». Belkine voudrait savoir où et quand les Français pourront juger DSK puisque le plus clair de cette histoire, c’est que DSK sera dans l’impossibilité de présenter valablement sa candidature aux primaires socialistes. Il est vrai que la classe politique et les médias ont déjà jugé DSK. Quant à Bernard Debré, les Amboisiens l’ont déjà jugé en 2001, année où il a perdu définitivement la mairie de papa.

Bernard Debré commente les tests ADN suggérant que Dominique Strauss-Kahn a eu un rapport sexuel avec Nafissatou Diallo : "Est-ce que les Français sont capables d'accepter quelqu'un qui a une vie… ça ne me regarde pas…". Ça ne me regarde pas, mais j’en parle à toute la France ! Et si nous comprenons bien l’ineffable urologue, il serait déshonorant d’avoir un rapport sexuel avec une femme de chambre noire.
Vous avez dit racisme ? Élitisme social ?

Peut-on aller plus loin dans la bassesse ?

Belkine

L'occasion fait le larron

2011-06-01T11:24:00.000+02:00

Les héros du jour :

Barack Obama : Président américain.
Nicolas Sarkozy : abandonne ses habits de chef de guerre pour orchestrer les réactions de la classe politique française et de quelques journalistes à propos de l'affaire DSK.

Dominique Strauss Kahn : Un accusé, présumé coupable avec circonstances aggravantes.

Le choeur, composé d'Eva Joly, Christophe Barbier, Franz Olivier Giesbert, Ségolène Royale, Marine Le Pen et François Fillon

Pierre et Quentin

La république des petits

http://www.belkine.fr/2011/05/affaire-dsk-fillon-sarkozy.html

A qui profite le crime?

2011-05-17T16:45:00.007+02:00

Cui bono?

Belkine, comme peut être vous même, a été étonné de deux choses dans l’affaire Strauss Kahn :
- La célérité, l’efficacité et le parti pris de la police américaine puis de la juge américaine,
- De l’extrême discrétion dans un premier temps du gouvernement Sarkozy plus prompt en d’autres occasions à défendre, à tort ou à raisons, les citoyens français aux prises avec des juridictions étrangères comme dans l’affaire Cassez par exemple. Cela contraste avec la prise de positions de la chancelière Angela Merkel -chef du gouvernement allemand- qui a appelé au respect de la présomption d’innocence concernant le Président français du FMI : Dominique Strauss-Kahn. Le gouvernement s’était contenté de la déclaration lénifiante d’un sous-fifre appelant à faire confiance à la justice américaine.

Aujourd’hui, mardi 17 mai, François Fillon en service commandé et muni du précieux sauf-conduit que représente la décision de la juge du maintien en détention de DSK commente : « si les faits reprochés à Dominique Strauss-Kahn étaient avérés, nous serions en présence d'un acte très grave qui n'appelle aucune excuse ». Tout le monde pourra constater à l’écoute de ces paroles que Fillon se substitue à la justice en décidant qu’un crime, encore à prouver et à préciser, ne mérite aucune excuse. D’aucuns à l’esprit un peu suspicieux pourraient aussi y voir un encouragement donné à la police et à la justice américaine -et ils pourrait alors se poser la question de savoir depuis combien de temps- de continuer leurs pratiques stupéfiantes dans la chasse à l’homme qu’elles ont engagée.

Lecteur perspicace, tu as tout compris, sinon n’hésite pas à intervenir sur mon blog.

Belkine

Kadhafi, chargé de tous les péchés

2011-04-29T15:57:00.003+02:00

Un chef d’état, d’un état riche, non menacé militairementqui laisse ses services secrets poser des bombes dans des avions civils nemérite pas une grande indulgence. Autre chose est d’inventer des accusations adhoc dans le seul but de le discréditer, s’il en était encore besoin, et dejustifier les actions militaires qui pourraient dépasser le mandat confié parles instances internationales. Prétendre comme vient de le faire l’ambassadricedes Etats-unis à l’ONU que « Le colonel Kadhafi inciterait ses troupes àcommettre des viols sur les femmes des populations conquises » (en leurfournissant du viagra !) mériterait d’être étayé par des preuvesirréfutables. Une telle accusation est aussi faire preuve d’une ignorancetotale des prescriptions de l’Islam dans ce domaine et d’une désinvolturecomplète à l’égard des cultures étrangères.

Venant des Etats-unis, devenus, sur de nombreux point legendarme du monde, paraît extrêmement inquiétant.

Belkine

Illustration Les Bds de Pierre Belkine et Quentin Rivière : Finalement, Kadhafi n'est pas si fréquentable que ça.

Cacophonie ou complémentarité ?

2011-04-25T19:31:00.003+02:00

Cacophonie ou complémentarité ?

Les spectateurs attentifs de la vie politique auront noté lavolonté de Marine Le Pen, leader du Front national, d’exclure du parti unmembre qui aurait salué à la façon des nazis devant un drapeau à croix gammée.Quelques jours après son exclusion, la figure tutélaire du FN, Jean Marie LePen, estimait que cette exclusion lui paraissait hative et sans doute disproportionnée.

Cela confirme sans doute un certain virage du FN, mais il n’ya pour autant pas de divergences entre la fille et le père. La fille est lenouveau visage du FN, rassurant, avec sans doute l’objectif si la candidate duFN se retrouve au 2^nd tour des élections présidentielles de faireplus que les 20 ou 25 % de vote qui lui semblent promis. Le père aurait lamission de rassurer les extrémistes du parti qu’il ne faudrait pas perdre dansle souci de ratisser large l’électorat possible.

Cacophonie ? Belkine ne le pense pas. Plutôt complémentaritédans une tactique électorale.

Belkine

Disputation or not disputation ? Is that the question ?

2011-04-21T17:46:00.004+02:00

Ami lecteur tu pardonneras peut-être à Belkine cetteincursion dans le vocabulaire anglais et cette réminiscence shakespearienne.Peut-être le feras-tu d’autant plus volontiers si Belkine te rappelle quel’Angleterre est bien dans l’Union européenne mais ne participe pas à lamonnaie unique.

Un débat « l’euro est il en crise » aura lieuJeudi 28 avril. C’est l’occasion pour Belkine de proposer un point de vue surune question importante, qui mérite mieux que des excommunications ab initio.

Renan a écrit "une nation c'est un avenirpartagé". Cette phrase pourrait éclairé bien des débats de société enFrance, mais aussi les débats économiques. La monnaie unique n'est elle perçueque pour son rôle technique ou comme l'annonciatrice d'un futur Etat européen,que certains espèrent avec un corollaire. L'effacement des Etats Nationsd'aujourd'hui plus ou moins ramener pour exister au folklore de chacun. Ledébat entre la tendance fédéraliste et la tendance nationaliste pourrait avoirle grand intérêt de poser clairement un certain nombre de problèmes, c'est àdésespérer si, comme l’avance un partisan d’une thèse qui n’a pas dû prendreses us dans les cercles de disputatio scolastique, il serait sans intérêt.

La monnaie unique n’est certainement pas à l’origine d’unecrise économique mondiale, mais en quoi permet-elle de mieux les affronter etd’assurer au mieux la croissance d’un pays au sein des vicissitudes mondiales.C’est là un vrai sujet de débat, moins ambitieux que le précédent mais d’uneactualité brûlante dans le contexte économique actuel.

Le débat sur cette monnaie ne doit pas se borner aux tauxd’intérêts, à la masse des liquidités disponibles aux taux de change, maisaussi à l’incidence de la force ou de la faiblesse de la valeur d’une monnaiesur la santé économique. Voltaire avait en parti tort quand il écrivait que laforce d’une monnaie reflétait la force de son économie. Il y a des exemplesdans les deux sens, force du Deutsch Mark hier et force de l’industrie allemande ;faiblesse de la lire italienne et croissance économique italienne ;faiblesse du yen de l’après deuxième guerre mondiale et croissance économiquejaponaise époustouflante.

Ces quelques remarques montrent que le débat ne peut pasfaire l’économie sur l’héritage historique et la composante sociologique d’unpays. Ce serait alors à l’animateur du débat de ramener les intervenants ausujet abordés.

Deux débats apparaissent : fédéralisme versusnationalisme et intérêt contre inconvénients de la monnaie unique dans lagrande Union européenne d’aujourd’hui. Ils ne sont pas sans connexions maispour avancer et éclairer les idées, il est sage de les distinguer.

Belkine

BDs sur la politique économique européenne :
J-C Trichet is not a french man
De l'Europe à l'UE

Le royaume des Bisounours, le roi : Daniel Auteuil

2011-04-18T17:09:00.002+02:00

Daniel Auteuil, invité à s'exprimer sur les ondes de RMC aujourd'hui, a déclaré : "La France est un pays suffisamment riche pour accueillir les immigrés"

Merci à Daniel Auteuil pour sa generosité.
Je ne doute pas qu'il vive tous les jours dans un quartier difficile, qu'il est pret à partager à part égale ses cachets d'acteurs avec les travailleurs immigrés et pourquoi pas les autres travailleurs. Je ne doute pas que sa stigmatisation des résidents français qui redoute la concurrence des bas salaires des immigrés ou des eventuels coûts de depenses sociales ne soient ainsi parfaitement justifiés.
Merci Daniel Auteuil, chaque fois que je vous verrai au cinéma ou à la television, je ne penserai pas à la riche vedette que vous êtes dans la vie, mais à votre generosité sans failles sur les ondes de RMC.

La position de Daniel Auteuil selon laquelle la France est "assez riche" pour accueillir tous les immigrés qui voudraient venir sur son sol est d'abord totalement fausse :
une absorption massive et brutale de très nombreux immigrés bouleverserait le marché de l'emploi et provoquerait un véritable collapsus des salaires. Ainsi, la France ne serait plus "riche".
Elle conduirait par ailleurs presque inévitablement à une victoire politique et électorale du Front National.

Il ne s'agit pas de stigmatiser les immigrés qui font preuve d'initiative, d'audace et de courage en prenant la décision de venir dans notre pays, mais il s'agit que notre pays puisse contrôler ses flux d'immigrations et de mains d'oeuvres, ce qui, au demeurant, est plus facile à écrire qu'à faire.

Belkine

La France n'est plus en France, elle est à Bruxelles avec la Commission Européenne.

2011-03-21T16:15:00.002+01:00

La catastrophe de Fukushima inquiète à juste titre les Français avec leurs 58 centrales nucléaires. Belkine pense qu’il serait moins inquiet si EDF était resté une entreprise nationale, et non une société anonyme. Nationaliser des industries de biens de consommation aux appareils de productions très évolutifs sur courte période est une chose comme le PS l’avait programmé en 1981. Nationaliser des industries qui ont un caractère de service public marqué avec des appareils de productions assez stables et lourds est autre chose. L’une n’est pas le contraire de l’autre, les deux sont en général pernicieuses. Pourtant, aujourd’hui, l’Union Européenne est un facteur majeur de privatisation des services publics.

La privatisation ne s'est pas faite seulement pour des raisons internes à la France, mais au nom de la libre concurrence européenne. Il fallait mettre en concurrence tous les producteurs européens pour en théorie le plus grand bien être du consommateur européen, ce qui conduit inévitablement à économiser au maximum pour faire face à la concurrence ou pour augmenter les profits.

Tout cela entraîne à des dangers pour la sécurité qui ne sont pas seulement théoriques mais qui aboutissent à des vrais catastrophes. L’Angleterre l’a montré avec les accidents sur les lignes ferroviaires privatisées. Un autre exemple est le naufrage du « Herald of Free Enterprise » qui, pour aller plus vite et économiser des frais portuaires, a appareillé avec la porte de sa cale avant encore ouverte et a, au premier virage, chaviré dans une très faible profondeur d'eau, mais suffisante pour provoquer la mort de presque 200 personnes.

En France, les incidents se multiplient, liés à la mauvaise qualité des lignes ferroviaires et des caténaires. Ils sont bien connus des Français même si heureusement nous n’avons pas à déplorer de catastrophe véritable. Pourquoi le transporteur qu'est devenu la SNCF distrairait de l'argent pour améliorer le Réseau Ferré de France (RFF) au profit potentiel des autres transporteurs ferroviaires européens, alors qu'il est déjà en déficit chronique ? Faudra-t-il attendre une catastrophe ferroviaire française pour examiner la question ?

Les grèves des salariés du monopole ferroviaire et du monopole de la distribution électrique en France étaient certes très irritantes pour les consommateurs et les passagers ; la loi sur le service public minimum a montré qu'il y avait des parades à cette gêne. Faut-t-il dire pour paraphraser notre grand dramaturge: "La France n'est plus en France, elle est à Bruxelles avec la commission européenne" ?

Belkine

2011-03-02T23:03:00.000+01:00

La société Générale a enregistré un bénéfice de 3,9 milliards d'euros en 2010.

Daniel Bouton, l'ancien Président de la Société Générale chapitre Frédéric Oudéa son successeur.

(1) Sur Belkine.fr : L'arbre et la forêt.
(2) Les banques les plus cheres.
Lecteur, merci de tes commentaires sur cette saynète. Peut-être t'y reconnais tu?

Par Pierre et Quentin.

Quel avenir pour la révolution démocratique en Egypte ?

2011-02-04T00:11:00.003+01:00

Les « observateurs européens » se réjouissent du probable départ du Président Hosni Moubarak. L’éventualité de voir Mohamed El Baradei, ancien directeur général de l’AIEA (l’agence internationale de l’énergie atomique) succéder à Moubarak n’est source d’inquiétude pour presque personne. Deux critères semblent expliquer cette opinion favorable :
-Une promptitude au dialogue et à la négociation dans la résolution des conflits.
-Une intégrité morale qui semble pour beaucoup découler de sa qualité de prix Nobel de la paix.

El Baradei envisageait au demeurant, depuis 2009, de se présenter aux élections présidentielles égyptiennes. Il se déclare maintenant prêt à « prendre la tête d’un gouvernement de transition ».

Le 30 janvier 2011, il a été nommé porte-parole de « la coalition nationale pour le changement », qui regroupe les partis de l’opposition et en particulier les Frères Musulmans.
Ce soutien marqué des frères musulmans n’a guère ému les observateurs, alors que les « Frères » sont opposés à l’organisation des nations arabes en Etats laïcs.

Le prix Nobel de la paix n’est pas du tout le gage d’une orientation du porte-parole de l’opposition égyptienne vers un Etat dégagé d’une trop forte emprise religieuse. Le Comité norvégien oubliant souvent quels sont les critères d’attribution de ce prix, et se discrédite souvent tout seul, le prix Nobel de la paix récompensant selon ses statuts « la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix ».

El Baradei a pourtant déclaré, à propos du Japon, « Je pense que tout pays a le droit de discuter des moyens d’assurer sa sécurité lorsqu’un autre pays de la même région (NDLR : la Corée du Nord) élabore des armes nucléaires ». À suivre ce raisonnement, qui peut avoir sa valeur par ailleurs, c’est tous les pays de la planète, qui devraient s’équiper de la bombe atomique.

C’est sans doute aussi pour cette raison, qu’il aurait minimisé dans ses rapports à l’ONU les entraves faites au travail des inspecteurs de l’AIEA en Iran, et qu’il se serait opposé à ce que soit mentionné dans les résolutions de l’ONU un non-respect par l’Iran de ses engagements. L’explication d’El Baradei est qu’il souhaitait privilégier la discussion aux sanctions.
Pourtant en ce qui concerne l’Egypte, il déclara qu’il refusait de négocier tant que Moubarak ne quittait pas le pouvoir.

Nous serions en droit d‘être inquiet du sort de la révolution démocratique pour l’Egypte.

Qu'en pensez-vous?

Belkine

De l'europe à l'Union Européenne

2011-02-02T23:01:00.000+01:00

Par Pierre & Quentin.

PPDA roi du plagiat

2011-01-21T22:58:00.000+01:00

Certains se sont demandés comment PPDA avait pu plagier une vieille biographie d'Hemingway.
Il se défend sur pqbd.fr

Pierre & Quentin

Pénurie d'essence

2010-11-04T22:38:00.000+01:00

Par Pierre et Quentin

Réponse à Jean Matouk sur l'euro

2010-10-12T01:30:00.006+02:00

Je n'ai pas assisté à l'émission de télévision, mais je souhaite réagir aux propos de Jean Matouk. Ce dernier a signé sur Rue89, une réponse aux propos de Nicolas Dupont-Aignan sur l’euro. Il semble oublier certains fondamentaux socio-économiques que je me propose de rappeler ici.

L’argument le plus sérieux de l’article est le suivant : « si nous étions l’Allemagne, nous serions l’Allemagne ». Si nous avions la discipline monétaire, salariale, syndicale de ce pays, nous serions effectivement comme l’Allemagne. La discipline de ce pays n’a pas toujours existé dans l’esprit de ce pays et n’a pas toujours existé dans l’esprit des Allemands. L’hyperinflation de l’Allemagne entre les deux guerre a dissous le lien social, favorisé l’avènement de Hitler et conduit au désastre allemand de la seconde guerre mondiale. Même si on est économiste, il ne faut pas oublier l’histoire d’un pays qui conditionne souvent profondément le social et l’individuel.

Jean Matouk ne donne d’ailleurs aucune réponse autre que l’exemple de l’Allemagne à cette interrogation : la montée de l’euro handicape-t’elle ou non les exportations de la France ?

L’euro simplifie les échanges entre les pays de la zone, mais les marchés à termes de devise sont là pour garantir à une entreprise le montant exact, en monnaie nationale, qu’elle recevra de ses exportations.

L’auteur oubli que de 1945 aux années 70, avec une monnaie vacillante, voir parfois fondante, la France était à la tête du peloton de tête des pays en termes de performances économiques. Au fur et à mesure que sa monnaie s’est raffermie, son économie s’est affaiblie. Jean Matouk confond la valeur d’une monnaie, sa stabilité avec le dynamisme qu’elle impulse à l’économie. Il devrait méditer l’exemple, du yen japonais hier, du yuan chinois aujourd’hui.

Une communauté de destin avec l’Allemagne? Peut-être. Cela n’implique pas d’avoir exactement la mentalité Allemande, la pratique économique Allemande. Milton Friedman a montré en son temps, que loin de la conforter, une monnaie commune pouvait être destructrice d’une union économique et politique.

Relire les classiques de l’économie est certainement préférable à prendre des leçons chez Madame Guigou, estimable ministre par ailleurs.

Enfin, consommer plus que l’on ne produit, les Etats-Unis le font depuis un demi-siècle. Méfions nous des idées simples et des adages simplistes.

Belkine

Affaire Kerviel (suite)

2010-10-06T17:46:00.002+02:00

Le jugement de Jerôme Kerviel qui vient de tomber et qui exonère complètement la société générale, redonne toute son actualité aux propos que nous tenions dans le cours de cette affaire, et que vous retrouverez ici (l'arbre et la forêt).

Belkine

Les Bourgeois de l'Elysée

2010-10-06T13:08:00.000+02:00

Ce mois-ci, nous nous risquons à une comparaison osée entre la présidence de François Mitterrand et celle de Nicolas Sarkozy.

Les protagonistes sont :

Gilles Ménages, directeur de cabinet de Mitterrand à l'Elysée,

Alfred Sirven, éminence grise du patron d'ELF-Aquitaine,

Andrew Wang, Agent de Thomson en charge des (rétro)commissions,

François Mitterrand, Président de la République,

Brice Hortefeux, Ministre de l'Intérieur,

Éric Woerth, Ministre du travail, de la Solidarité et de la Fonction publique, et son épouse Florence,

Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune,

Eric Besson, Ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire,

et,

fait rarissime : l'Assemblée Nationale presque au complet!

Nos jeunes lecteurs peuvent consulter cette page sur les écoutes téléphoniques de l'Elysée et celle-ci sur l'affaire des frégates. Nos lecteurs auront des renseignements sur la taupe au ministère de la Justice et l'affaire Woerth dans toutes les rubriques de l'actualité!

Par Pierre & Quentin.

Mourir Guéri !

2010-09-20T02:59:00.008+02:00

Les lecteurs de Belkine ne seront pas surpris de lire ce qu’il pense des mesures de Bâle III, autrement dit du renforcement des fonds propres des banques par rapport à l’encours des dettes.

Le ratio sera balayé en cas de séisme économique, en revanche, en période de fonctionnement économique courant, il va tendre vers une restriction des crédits à l’économie. La mesure est néfaste aux économies européennes. Le seul bémol que l’on pourrait y trouver est qu’elle ne s’appliquera qu’à terme d’au moins deux ans. Un deuxième bémol cynique serait de remarquer que le ministre allemand de l’économie souhaite que les banques des États-Unis se rallie rapidement à l’accord de Bâle III, c’est-à-dire qu’il souhaite exporter ce « choléra » financier.

À suivre les banquiers centraux du comité de Bâle, les banques ne pourraient plus ne prêter demain que leur fonds propre, elles ne seraient plus que des établissements financiers.

L’enseignement de Schumpeter, qui faisait du banquier un des acteurs clés du dynamisme capitalisme, est oublié. Le comité de Bâle confond pseudo sécurité financière -par la mise en place de ratio inopérant en cas de crise- et surveillance nécessaire des fonctionnements bancaires.

Il est vrai que l’expérience du crédit lyonnais en France hier, et celles plus récentes de la crise des subprimes et du trader - fou ou génial ? - ou simplement laissé libre pour générer du profit, laissent penser que la surveillance est peut-être impossible.
Ce n’est pas une raison pour étrangler un peu plus l’économie.

Belkine

Qu'en pensez-vous? Réagissez en cliquant sur Xcommentaires, puis en sélectionnant le profil NOM/URL.

Securite Routiere : Une politique irrprochable.

2010-09-01T12:58:00.001+02:00

La politique de la sécurité routière aujourd'hui illustré par :
-Dominique Bussereau, Secrétaire d'État aux Transports,
et
-Michèle Merli, déléguée interministérielle à la Sécurité routière au ministère des Transports et déléguée à la Sécurité et à la Circulation routières au ministère de l’Écologie, de l’Énergie, du Développement
durable et de l’Aménagement du territoire.

Nous pensons que la sécurité routière et la prevention routière sont des choses serieuses qui doivent justement être traités avec sérieux, et non pas avec des a priori rudimentaires.

Par Pierre et Quentin.

J-C Trichet is not a french man

2010-08-04T12:31:00.011+02:00

La crise vous inquiète? Vous avez tort! Jean Claude Trichet, le Président de la Banque Centrale Européenne s'occupe de nous.

"I am not a french man" : citation exacte d’intronisation de Trichet à la BCE qui lui a valu le prix de la carpette anglaise.

Par Pierre et Quentin.

L’Europe et la Chine pratiquant du Yin&Yang économique

2010-07-25T22:44:00.008+02:00

Les banques de L’Union Européenne ont dans l’ensemble réussi les tests de résistances à une crise économique et financière simulée. La promotion de cette réussite par les médias explique : « les résultats en étaient attendus par les investisseurs du monde entier ».

Encore une fois, l’Union Européenne, les experts, les médias, confondent solidité de la monnaie, des établissements bancaires et du dynamisme de l’économie.

Aujourd’hui, l’Inde affiche un pourcentage de croissance économique de près de deux chiffres alors que son taux d’inflation s’oriente vers 20%. À écouter nos experts nationaux et européens, un tel taux d’inflation devrait faire fuir les investisseurs étrangers, ils ne fuient pas bien au contraire, ils font confiance non pas à la roupie indienne ou aux établissements financiers du pays mais à l’économie Indienne véritable.

S’il y a une crise en Europe, c’est d’abord celle de la pensée sur la politique économique, au demeurant que valent les critères annoncés en situation de crise sérieuse, le nominal des dettes restera inchangé alors que la valeur des actifs s’effondrera.

L’UE continue à essayer de rassurer les « marchés » et à apprécier les effets d’une crise avec des critères de simple évolution alors qu’une crise véritable serait un cataclysme qui bouleverserait tous les repères.

Il y a plus, les types de critères mis en jeu, rapport des fonds possédés en propre par la banque sur le total de ses dettes sont d’un usage pernicieux car, en cas de crise, les actifs correspondant aux fonds propres vont perdre de leur valeur alors que les dettes resteront à leur nominal. La banque passera sous le rapport de solvabilité exigé pour le retrouver, elle devra diminuer ses dettes, c’est-à-dire refuser des crédits et voici qu’une spirale déflationniste est mise en place.

La façon de s’en sortir pour l’Europe est de recourir aux finances publiques des Etats ou de l’Union Européenne, c’est-à-dire qu’au moment où le communisme chinois découvre des vertus au capitalisme, les libéraux européens se vouent de plus en plus à l’interventionnisme public.

Belkine

Une responsabilité collective, un seul coupable.

2010-07-23T19:55:00.007+02:00

Aujourd’hui c’est le temps des vacances, et Belkine a voulu se délasser, et il espère vous délasser en abordant un sujet « léger » mais qui peut aussi donner à réflexion.

Enfin ! Le nouveau Président par intérim a parlé avec un inimitable style de « culotte de peau » et de contentement de soi, qui succède à la bonhomie lénifiante d’Escalettes. Quel contraste !

Belkine a cru comprendre des propos embrouillés de Fernand Duchaussoy, que la responsabilité des joueurs grévistes était collective, même si certains joueurs apparaissaient plus collectifs que d’autres. Fouchtri-fouchtra !

La sanction fait frémir : suspension d’un match amical auquel les 23 joueurs, usés physiquement et encore plus psychologiquement par la coupe du monde, ne souhaitaient dans l’ensemble pas participer. Cette sanction de complaisance ne contribuera pas à établir l’autorité du nouveau sélectionneur, ni à crédibiliser un conseil fédéral qui a oublié toutes ses responsabilités dans cette affaire :

-d’avoir nommé un entraîneur incompétent et abrupt

-de l’avoir confirmer après les premiers doutes

-d’avoir annoncé avant la coupe du monde le nom de son successeur prestigieux, ruinant le peu d’autorité que Raymond Domenech pouvait conserver.

La sanction qui pourrait toucher Raymond Domenech risque, elle, de ne pas être anodine, le Président semble attendre sa démission, ce n’est pas dans le caractère de Raymond Domenech que l’on aurait pour une fois presque envie de plaindre.

Le président a aussi eu un discours de moral pour les deux mis en examen : Karim Benzema et Franck Ribéry, oubliant que la mise en examen avait été annoncée comme devant éviter aux anciens « inculpés » de passer pour coupable avant même la décision de l’autorité judiciaire.

Il faudra que le sélectionneur soit bien talentueux, les joueurs français performants pour sortir l’équipe de France du marasme où elle est, sur fond de moral affiché et de millions d’euros encaissés.

Belkine

N'hésitez pas à nous faire partager votre opinion grâce au formulaire de commentaire ci-dessous

Tout le monde dans sa bulle

2010-07-12T22:05:00.006+02:00

Les mésaventures de l’EDF pourraient nous faire réfléchir plus avant.
Voilà des joueuses vedettes internationales, en contact quasi-permanent avec les médias, avec chacun des conseillers en communication. Pourtant leur perception de l’aventure (des mésaventures de l’EDF) était totalement disjointe de celle du public français et des publics mondiaux. Ce sont les emails de leurs familles qui les ont ramenés à une plus juste appréciation de l’état de l’opinion publique française et mondiale.

Il y a manifestement aussi une bulle présidentielle, à l’intérieur de laquelle il ne semble pas possible de ressentir intuitivement que cumuler une fonction de ministre de budget, de trésorier du parti majoritaire, avec une épouse conseillère de la plus grande fortune de France, peut être un objet de scandale pour l’opinion publique.

Lecteur, aide nous, aide Belkine, indique-nous quelle serait la bulle des caciques socialistes ?